Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 10 Ιανουαρίου 2012

Τι είναι αυτόφωρο έγκλημα και ποιά τα Δικαιώματά μας σε αυτή την περίπτωση


Γράφει ο Χρήστος Ηλ. Τσίχλης, Δικηγόρος Αθηνών
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθ. 242 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, έχουμε αυτόφωρο έγκλημα, εφόσον σε κάθε περίπτωση δεν έχει περάσει ολόκληρη η επόμενη μέρα από τη...
διάπραξη του εγκλήματος και συντρέχει μία από τις εξής περιπτώσεις:

1. Το έγκλημα είναι εν τω πράττεσθαι, δηλαδή όταν ο δράστης συλλαμβάνεται αμέσως τη στιγμή εκείνη, που διαπράττει την αξιόποινη πράξη.

2. Όταν ο δράστης έχει ήδη ολοκληρώσει την πράξη του, αλλά σε πρόσφατο χρόνο. Αναφέρονται ενδεικτικά (που σημαίνει ότι και άλλες περιπτώσεις υπάγονται εδώ) στην παραπάνω σχετική διάταξη ιδίως:

α) η αμέσως, μετά την τέλεση της πράξης, καταδίωξη του δράστη από τη δημόσια δύναμη, ή από τον παθόντα ή με δημόσια κραυγή,

β) η σύλληψη - οπουδήποτε - του δράστη, που φέρει αντικείμενα ή ίχνη από τα οποία συμπεραίνεται ως πολύ πιθανόν ότι αυτός διέπραξε το έγκλημα, πριν από λίγη ώρα.

Β. Χρονκά όρια αυτόφωρου.

Τα χρονικά όρια του αυτόφωρου αρχίζουν από της στιγμής της τέλεσης της αξιόποινης πράξης και εκπνέουν με τη παρέλευση ολόκληρης της επόμενης μέρας (12η ώρα βραδυνή), η οποία (επόμενη μέρα) κατά τη κρατούσα και ορθότερη πρέπει να υπολογίζεται από μεσονύκτιο της μέρας που ετελέσθη η πράξη, σε μεσονύκτιο (12η ώρα βραδυνή) της επόμενης μέρας, που αποτελεί και ακριβές σημείο εκπνοής του χρονικού ορίου του αυτοφώρου. Συνεπώς μπορεί να υπάρξει ανώτατο χρονικό όριο αυτοφώρου έως και 48 ώρες (για ακρίβεια 47 ώρες και 59 πρώτα λεπτά) π.χ. αν η αξιόποινη τελέσθηκε την 0 και 1' ώρα σήμερα, η διάρκεια του αυτόφωρου θα είναι κατ ανώτατο χρονικό όριο 47 ώρες και 59 πρώτα λεπτά. Πρακτική συνέπεια της παρελεύσεως του χρόνου του αυτοφώρου είναι ότι κανένας κατά το νόμο δεν μπορεί να συλληφθεί ως δράστης αυτοφώρου (δηλ. χωρίς κοινοποίηση νόμιμου δικαστικού εντάλματος).
Σε πλημμελήματα που είναι τα πραγματικά περιστατικά ξεκάθαρα και ο δράστης έχει συλληφθεί μέχρι το πέρας της επόμενης ημέρας από την τέλεση της πράξης ακολουθείται η διαδικασία του αυτοφώρου, η υπόθεση εισάγεται δηλαδή χωρίς προδικασία απευθείας στο Αυτόφωρο Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο.

Η ΚΡΙΣΗ ΠΕΡΙ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ: Πρέπει να σημειωθεί ότι ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών κρίνει σε κάθε περίπτωση για το αν υπάρχει ή όχι αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, αφού ο νόμος του δίδει το δικαίωμα έκδοσης εντάλματος σύλληψης κατά του διωκόμενου δράστη του επ αυτοφώρου εγκλήματος (άρθ. 275 παρ 3 ΚΠοινΔ), μέσα στα νόμιμα χρονικά όρια του αυτόφωρου.

Στα επ αυτοφώρω εγκλήματα που διώκονται κατ έγκληση (δηλ. σε εκείνα που απαιτείται καταγγελία του παθόντος, προκειμένου ν ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του δράστη) απαγορεύεται η σύλληψη του επ αυτοφώρω δράστη, αν δεν προηγηθεί η κατά νόμον (άρθ. 275 παρ 2 ΚΠοινΔ) υποβολή έγκλησης του παθόντος εντός του χρόνου που διαρκεί το αυτόφωρο.
ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ:
Μπορεί να συλληφθούμε και να οδηγηθούμε στο αστυνομικό τμήμα κάτω απ την δικαιολογία ότι έχει διαπραχτεί κάποιο αυτόφωρο έγκλημα. Όταν η αθωότητα μας είναι φανερή,διαμαρτυρόμαστε έντονα.

Στο τμήμα δίνουμε μόνο τα στοιχεία μας και αρνούμαστε να απαντήσουμε σε άλλες ερωτήσεις ... βιογραφικά, κατάσταση κατηγορουμένου κ.λ.π ή να τις υπογράψουμε. Αρνούμαστε να δώσουμε δείγμα γραφικού χαρακτήρα.

Μετά από αυτά,απαιτούμε να μας αφήσουν ελεύθερους και αν όχι,να μας δηλωθεί ότι είμαστε κατηγορούμενοι. Εάν είμαστε κατηγορούμενοι, υπογραφούμε την έκθεση σύλληψης αφού βεβαιωθούμε ότι σ αυτή γράφεται η ακριβής ώρα σύλληψης.

Κατόπιν απαιτούμε να τηλεφωνήσουμε σε συγγενείς μας και στον δικηγόρο μας. Αρνούμαοτε σταθερά οποιαδήποτε συζήτηση, κατάθεση κλπ, προτού επικοινωνήσουμε με το δικηγόρο μας.

Η αστυνομία συχνά κάνει προανάκριση, και χωρίς εισαγγελική παραγγελία. Το να αρνηθούμε να απαντήσουμε σαν κατηγορούμενοι στην αστυνομική ανάκριση δεν είναι αδίκημα.

Μπορούμε να καταθέσουμε μόνο με τη φράση αρνούμαι τις κατηγορίες και να το υπογράψουμε ακόμα και αν δεν παρίσταται ο δικηγόρος μας.

Αμέσως ή το πολύ σε 24 ώρες πρέπει να οδηγηθούμε στον εισαγγελέα.

Αν τώρα περάσει το 24ωρο και δεν έχουμε πάει στον εισαγγελέα, διαμαρτυρόμαστε έντονα και απαιτούμε σύμφωνα με το Σύνταγμα να μας αφήσουν ελευθέρους. Μόνο στην περίπτωση που ο τόπος σύλληψης δεν ανήκει στην έδρα του εισαγγελέα, μπορεί να παραταθεί το 24ωρο, και πάντα όχι περισσότερο από τον αναγκαίο χρόνο για την μεταφορά του κρατούμενου. Η παραβίαση αυτών των προθεσμιών είναι ποινικό αδίκημα για τους υπεύθυνους αστυνομικούς, οπότε μπορούμε να τους μηνύσουμε.

Αν μας οδηγήσουν στον εισαγγελέα, πέραν του 24ώρου, διαμαρτυρόμαστε και εδώ έντονα, απαιτούμε να αφεθούμε ελεύθεροι, και με τον δικηγόρο μας υποβάλλουμε ένσταση.

Αν οδηγηθούμε εμπρόθεσμα, ο εισαγγελέας αποφασίζει αν θα ασκήσει δίωξη ή όχι.

Από τη στιγμή που ο εισαγγελέας μας απαγγείλει την κατηγορία, μπορεί:

(α) ή να μας αφήσει ελεύθερους, και να προσδιορίσει ρητή δικάσιμο

(β) ή να μας παραπέμψει στο αυτόφωρο δικαστήριο (άμεσα ή το αργότερο σε 24 ώρες)

(γ) ή να διατάξει συμπλήρωση της προανάκρισης στο αστυνομικό τμήμα (οπότε ζητούμε να αφεθούμε προσωρινά ελεύθεροι)

(δ) ή τέλος αν θεωρήσει ελλιπή τα στοιχεία, να μας παραπέμψει στον ανακριτή για κυρία ανάκριση (άμεσα), οπότε λήγει και η συνοπτική διαδικασία του αυτόφωρου.

Τώρα στο αυτόφωρο Δικαστήριο, μπορούμε να ζητήσουμε τριήμερη αναβολή (το δικαστήριο τη δίνει υποχρεωτικά). Ακόμα το δικαστήριο αποφασίζει για τη συνέχιση ή μη της κράτησης.

Στον ανακριτή πάλι μπορούμε να ζητήσουμε τριήμερη (τουλάχιστον) προθεσμία για να απολογηθούμε (που μας δίνεται υποχρεωτικά). Μέχρι την απολογία μπορεί να αφεθούμε προσωρινά ελεύθεροι. Μετά την απολογία στον ανακριτή, ο ανακριτής πρέπει άμεσα ή το πολύ σε 24 ώρες σε συνεργασία με τον εισαγγελέα είτε να εκδώσει ένταλμα προφυλάκισης στα αδικήματα που ο νόμος το επιτρέπει, είτε να μας αφήσει ελεύθερους (και να παραπέμψει την υπόθεση σε Δικαστικό Συμβούλιο).

Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2011

«Η Ελλάδα έχει προβλήματα με τα ανθρώπινα δικαιώματα»

ΛΙΝΟΣ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΙΣΙΛΙΑΝΟΣ (πρώτος έλληνας δικαστής στο Στρασβούργο)

Στον ΦΟΙΒΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗ
Ο κ. Λίνος-Αλέξανδρος Σισιλιάνος γεννήθηκε στην Αθήνα το 1960. Είναι καθηγητής της Νομικής Αθηνών. Μεταξύ άλλων υπήρξε μέλος και πρόεδρος της Επιτροπής ειδικών του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη βελτίωση των διαδικασιών προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Μέλος από το 2000 και στη συνέχεια αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής των δικαιωμάτων του ανθρώπου (2006-2011). Μέλος της Συγκλήτου της Ακαδημίας Διεθνούς Δικαίου της Χάγης από το 2010. Δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του ανθρώπου από τις 18 Μαΐου 2011.

Οι ελληνικές υποθέσεις που άπτονται των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και έχουν φτάσει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο είναι πολλές και ποικίλες, όπως αναφέρει ο πρώτος έλληνας δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που εδρεύει στο Στρασβούργο, σε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξή του προς την «Κ.Ε.».


Ε Πριν από λίγο καιρό εκτελέστηκε άλλη μία φορά η θανατική ποινή στις ΗΠΑ. Πώς βλέπετε το γεγονός αυτό ως δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου;

Α Ακόμη και σήμερα, δυστυχώς, η θανατική ποινή εξακολουθεί να υφίσταται και να εκτελείται σε πολλές χώρες του κόσμου, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ και η Κίνα. Στην Ευρώπη έχουμε κάνει σημαντικότατα βήματα σε σχέση προς το ζήτημα αυτό. Ηδη το 1985, υιοθετήθηκε το 6ο Πρωτόκολλο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο απαγόρευσε την επιβολή της θανατικής ποινής σε καιρό ειρήνης. Αρκετά χρόνια αργότερα, το 2002, το 13ο Πρωτόκολλο κατάργησε τη θανατική ποινή και σε περίοδο πολέμου ή άλλης έκτακτης ανάγκης. Και τα δύο αυτά πρωτόκολλα δεσμεύουν τη χώρα μας, όπως σχεδόν όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένων όλων ανεξαιρέτως των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η θανατική ποινή αποτελεί πλέον παρελθόν για την Ευρώπη, όχι μόνο λόγω της βαρβαρότητάς της, αλλά και διότι, ως μέτρο γενικής πρόληψης, έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική.

Ε Πώς βλέπετε το παρόν και το μέλλον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου;

Α Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου αποτελεί ένα θεσμό υψίστης σημασίας για τη δημοκρατία και τις ελευθερίες στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Ο βασικός ρόλος του Δικαστηρίου ήταν και παραμένει η εναρμόνιση των εθνικών εννόμων τάξεων των 47 κρατών-μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας, σε σχέση προς τα δικαιώματα που προστατεύει η ΕΣΔΑ. Πρόκειται για πραγματική πρόκληση, ιδίως εάν λάβει κανείς υπόψη ότι πολλά από τα συμβαλλόμενα κράτη στην ΕΣΔΑ έχουν ολιγόχρονη δημοκρατική παράδοση. Το γεγονός αυτό εξηγεί, ώς ένα βαθμό, το μεγάλο αριθμό ατομικών προσφυγών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Από τον Ιούνιο του 2010, οπότε και τέθηκε σε ισχύ το 14ο Πρωτόκολλο στην ΕΣΔΑ, το Δικαστήριο εφαρμόζει νέους κανόνες που κατατείνουν στην απλούστευση και την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών προκειμένου να απορροφήσει προοδευτικά τις δεκάδες χιλιάδες εκκρεμείς προσφυγές που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία χρόνια και να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στο θεσμικό του ρόλο, χωρίς καθόλου να θυσιάσει την ποιότητα των αποφάσεών του.

Ε Πώς βλέπετε την κατάσταση των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην Ελλάδα σήμερα;

Α Θα μου επιτρέψετε νε περιοριστώ στα ζητήματα δικαιωμάτων του ανθρώπου που αναγνωρίζονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση και τα πρωτόκολλα σε αυτή και να μην υπεισέλθω σε θέματα κοινωνικών δικαιωμάτων, τα οποία προστατεύονται από τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη. Κάτω από αυτή την οπτική γωνία, οι ελληνικές υποθέσεις στο Στρασβούργο αναδεικνύουν τα εξής κυρίως ζητήματα:

- Ο μεγάλος όγκος των καταδικαστικών αποφάσεων κατά της χώρας μας συναρτάται προς το σύστημα απονομής της δικαιοσύνης. Το σύστημα αυτό έχει κριθεί, κατ' επανάληψη, αργό και συχνά αναποτελεσματικό, χαρακτηρίζεται δε πολλές φορές ως έντονα φορμαλιστικό. Μία επιπλέον αδυναμία του συστήματος έγκειται στη μη συμμόρφωση ή τη μη έγκαιρη συμμόρφωση της διοίκησης στις σχετικές αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων.

- Μία δεύτερη σειρά προβλημάτων σχετίζεται με την αστυνομική βία, πολλές φορές χωρίς λόγο, και την πλημμελή έρευνα των σχετικών περιστατικών από τις αρμόδιες διοικητικές και δικαστικές αρχές.

- Μία άλλη ομάδα υποθέσεων αφορά τις συνθήκες κράτησης σε ψυχιατρικά καταστήματα, φυλακές ή κρατητήρια της αστυνομίας. Αρκετές από αυτές τις υποθέσεις αφορούν αλλοδαπούς που ζητούν άσυλο στη Χώρα μας ή εναντίον των οποίων εκκρεμεί απόφαση απέλασης.

- Εξίσου σημαντική, ποσοτικά τουλάχιστον, είναι η ομάδα υποθέσεων που σχετίζονται με το δικαίωμα στην περιουσία. Από το σύνολο των σχετικών υποθέσεων δημιουργείται συχνά η αίσθηση ότι οι κρατικές αρχές δεν διστάζουν να προβούν σε αυθαίρετους περιορισμούς ή και στέρηση της περιουσίας ελλήνων πολιτών. Πρέπει να προστεθεί, ωστόσο, ότι η νομολογία του Αρείου Πάγου έχει μετεξελιχθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, προκειμένου να εναρμονιστεί με αυτήν του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

- Ιδιαίτερη σημασία από κοινωνική και πολιτική άποψη, έχουν, τέλος, οι υποθέσεις εκείνες που σχετίζονται με ζητήματα ετερότητας στη χώρα μας. Αλλες από αυτές αφορούν Ρομά, άλλες συνάπτονται με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, με την αυτοαποκαλούμενη «μακεδονική μειονότητα» κ.λπ. Στο ίδιο πλαίσιο θα ενέτασσα και τις υποθέσεις εκείνες που αφορούν προβλήματα θρησκευτικής ετερότητας, όπως αυτό του θρησκευτικού όρκου.
Είναι γεγονός ότι σε περίοδο οικονομικής κρίσης η επίλυση των ανωτέρω θεμάτων καθίσταται περισσότερο δυσχερής. Ωστόσο, όλα τα παραπάνω ζητήματα σχετίζονται σε τελευταία ανάλυση με την έννοια του κράτους δικαίου και, άρα, με την ποιότητα της δημοκρατίας μας και κατά τούτο, δεν μπορούν παρά να συνιστούν προτεραιότητες. Η ταχεία και συνεπής εκτέλεση των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου είναι καθοριστικής σημασίας, εάν θέλουμε να μη βρεθούμε στο στόχαστρο (και) για προβλήματα δημοκρατίας και εύρυθμης λειτουργίας του κράτους δικαίου.

Τρίτη 11 Οκτωβρίου 2011

53 παρεμβάσεις για να ξεμπλοκάρει η Δικαιοσύνη



Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
Νέο πακέτο 53 νομοθετικών παρεμβάσεων, που εκτείνεται σε όλο το φάσμα της ποινικής, της πολιτικής και της διοικητικής Δικαιοσύνης προωθεί η κυβέρνηση σε μια φιλόδοξη προσπάθεια επανεκκίνησης του μπλοκαρισμένου δικαστικού συστήματος. Η κατάσταση περιγράφεται δραματική.

 

Πάνω από 1 εκατομμύριο πολίτες έχουν προσφύγει στα δικαστήρια, και υπό τις παρούσες συνθήκες υπολογίζεται ότι θα περάσουν 10 χρόνια για να βρουν το δίκιο τους. Τα Διοικητικά Πρωτοδικεία χρειάζονται περίπου 6 χρόνια μόνο για να μηδενίσουν το κοντέρ των 421.946 εκκρεμών υποθέσεων και τα Εφετεία περίπου 3 χρόνια.

Το πολυνομοσχέδιο που θα καταθέσει εντός του Νοεμβρίου ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτ. Παπαϊωάννου, ύστερα από ευρύ διάλογο, προσβλέπει στην ανατροπή της σημερινής εικόνας αδιεξόδου. Περιλαμβάνει μεταξύ άλλων και διατάξεις για την απλοποίηση των διαδικασιών που αφορούν τις δημόσιες συμβάσεις, την κατάθεση «αίτησης επιτάχυνσης» για μεγάλες επενδύσεις επείγοντος χαρακτήρα και μεγάλου οικονομικού αντικειμένου καθώς και γρήγορη εκδίκαση των φορολογικών υποθέσεων.
Τα μέτρα που προτείνονται για τον εκσυγχρονισμό των δικαστηρίων είναι:

* Λειτουργία Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου. «Η δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία διέπει και το ΑΔΣ», ανέφερε ο κ. Παπαϊωάννου. «Ολοι οι δικαστές κρίνονται άριστοι, χωρίς ουσιαστική αξιολόγηση. Πρέπει να αναβαθμιστεί ο θεσμός της επιθεώρησης».

* Επέκταση ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων. Δικαστές και δικηγόροι φαίνεται να συμφωνούν στην επέκταση τους ωραρίου κατά 2 ώρες, από τις 3 το μεσημέρι στις 5 το απόγευμα, ενώ αντιδρούν οι δικαστικοί υπάλληλοι.

* Ιδρυση δικαστικής αστυνομίας. Αποτελεί πάγιο αίτημα των δικαστικών ενώσεων, αλλά παραμένει στα χαρτιά.

* Απελευθέρωση επαγγελμάτων δικηγόρου και συμβολαιογράφου. Η ίδρυση δικηγορικών εταιρειών σε όλη τη χώρα, χωρίς περιορισμούς, η συμμετοχή στις δικηγορικές εταιρείες και μη δικηγόρων, όπως π.χ. λογιστών, η διαφήμιση των δικηγόρων και η αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των εισφορών προς του δικηγορικούς συλλόγους, θέμα για το οποίο ο Μ. Παπαϊωάννου έχει σοβαρές επιφυλάξεις, είναι τα μέτρα που συζητούνται για την πλήρη απελευθέρωση της δικηγορίας. Ως προς τους συμβολαιογράφους, η απελευθέρωση οδηγεί σε μείωση των αμοιβών τους.

* Μείωση των δικαστικών διακοπών. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, οι Ελληνες δικαστές έχουν τον μεγαλύτερο χρόνο διακοπών από όλους τους Ευρωπαίους συναδέλφους τους.
Οι βασικότερες ρυθμίσεις για την επιτάχυνση:
Πολιτική δίκη

* Δικαστική διαμεσολάβηση. Ο θεσμός ισχύει, αλλά απέτυχε στην πράξη. Με τη νέα ρύθμιση θα επεκταθεί και στα Πρωτοδικεία με την παρουσία των δικηγόρων.

* Ασφαλιστικά μέτρα. Σήμερα προσδιορίζονται ύστερα από 8 και 9 μήνες. Ο στόχος είναι η προσωρινή διαταγή να εκδίδεται αυθημερόν χωρίς κλήτευση των διαδίκων, ενώ η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων να προσδιορίζεται εντός 20 ημερών.
Ποινική δίκη

* Δημιουργία Μονομελών Εφετείων Κακουργημάτων.

* Σύσταση ποινικών τμημάτων στα μεγάλα δικαστήρια.

* Αναβολές. Η υπόθεση θα προσδιορίζεται σε δικάσιμο με πρόεδρο τον ίδιο δικαστή. Κατά τον κ. Παπαϊωάννου, ο πλέον σημαντικός λόγος των αναβολών οφείλεται στο ότι οι δικαστές δεν θέλουν να δικάσουν μια συγκεκριμένη υπόθεση.

* Καταργείται η υποχρέωση του εισαγγελέα να αιτιολογεί τις μηνύσεις που αρχειοθετούνται. Ο πολίτης που θέλει να προχωρήσει η εξέταση της μήνυσής του πρέπει να πληρώσει αυξημένο παράβολο.

* Αποποινικοποίηση των πταισμάτων.


Τετάρτη 14 Σεπτεμβρίου 2011

Δικαστής - απεργία πείνας

Δικαστής - απεργία πείνας
  

Η δικαστής Γρεβενών κα Μαρία Μαργαρίτη, εκδιώχθηκε κακήν κακώς από το δικαστικό σώμα, όταν έβγαλε στην φόρα παρτίδα κονδυλίων που προορίζονταν ως οικονομική ενίσχυση σε σεισμοπαθείς, τα οποία κατασπαράχθηκαν από κρατικούς και παρακρατικούς φορείς. Παράλληλα, ξεμπρόστιασε ολόκληρο το δικαστικό σώμα, αποκαλύπτοντας τον ΟΙΚΟ ΑΝΟΧΗΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. Εκατοντάδες ανήλικοι έχουν κακοποιηθεί σεξουαλικά (και πολλές φορές έναντι αμοιβής που απολαμβάνουν δικαστικοί και άλλοι μεσάζοντες) σε μυστικό χώρο, ειδικά διαμορφωμένο εντός των δικαστηρίων! Η κα Μαρία Μαργαρίτη, προέβη σε απεργία πείνας έξω από το Μέγαρο Μαξίμου, ζητώντας την πλήρη αποκατάστασή της και την ανάδειξη των παραπάνω θεμάτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο θέμα μέχρι αυτή την στιγμή

 ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΜΕΣΟ,

 παρά μόνο από το BBC, ενώ στο YouTube η μαζική διανομή του βίντεο δεν επιτρέπεται (αναγράφεται η ένδειξη 'Embedding disabled by request').
Δυστυχώς η τηλεόραση μόνο ρόλο υπνωτισμού παρέχει στην κοινωνία μας. Το μόνο που δείχνουν και το μόνο που μαθαίνουμε είναι το DVD του Μάκη και ποιος θα γίνει παπάς στη θέση του παπά. Αν μπορούμε να αντιδράσουμε κάπως με τα εφόδια που διαθέτουμε, είναι να ενημερώσουμε όσους περισσότερους μπορούμε μέσω του Internet. Τέτοια mail πρέπει να γίνονται forward. Παρακαλώ στείλτε το σε όσους μπορείτε. Αυτή η είδηση ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΑΦΤΕΙ επειδή το θέλουν τα συμφέροντα τους.

Κοσμάς Ν. Ζαχαράτος
Δικαστής Γρεβενών  

Αν σας άρεσε κάντε κοινοποίηση 


ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ !!! ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΒΙΑΖΟΥΝ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

Greek judge on hunger strike

Ελληνίδα δικαστής σε απεργία πείνας - Ελληνικοί Υπότιτλοι
Μαρία Μαργαρίτη, η απεργία πείνας της δικαστού οι ομοιότητες με τον Τενέζο και το video του BBC που επίσης δεν παίχτηκε ποτέ στα ΜΜΕ

Τι απέγινε η δικαστικός Μαρία Μαργαρίτη στα Γιάννενα

Ηδικαστικός κυρία Μαρία Μαργαρίτη, εκδιώχθηκε κακήν κακώς από το δικαστικό σώμα, όταν έβγαλε φόρα παρτίδα κονδύλια που προορίζονταν ως οικονομική ενίσχυση σε σεισμοπαθείς, τα οποία κατασπαράχθηκαν από κρατικούς και παρακρατικούς φορείς.

Παράλληλα, ξεμπρόστιασε ολόκληρο το δικαστικό σώμα, αποκαλύπτοντας τον ΟΙΚΟ ΑΝΟΧΗΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: Εκατοντάδες ανήλικοι έχουν κακοποιηθεί σεξουαλικά (και πολλές φορές έναντι αμοιβής που απολαμβάνουν δικαστικοί και άλλοι «μεσάζοντες») σε μυστικό χώρο, ειδικά διαμορφωμένο εντός των δικαστηρίων!

Σύμφωνα με τους... τότε ισχυρισμούς της, είχε αναφερθεί και στην ανεξήγητη και ανεξιχνίαστη μέχρι σήμερα κλοπή 800 δικογραφιών από το Πρωτοδικείο Γρεβενών. Πρωτοφανές περιστατικό για το οποίο είχε κατηγορηθεί και η ίδια, όμως έχει απαλλαγεί αμετακλήτως με βούλευμα. Μετά τις αποκαλύψεις, στις 25 Νοεμβρίου του 2004 η Μαργαρίτη είχε καταγγείλει στο αστυνομικό τμήμα Τρικάλων ότι δύο κουκουλοφόροι είχαν μπει στο σπίτι της, την είχαν δέσει πισθάγκωνα σε καρέκλα με καλώδιο και την είχαν κουρέψει. Η Μαργαρίτη επιμένει ακόμη και σήμερα ότι και οι δύο ήταν αστυνομικοί.

Η κα Μαρία Μαργαρίτη, προέβη σε απεργία πείνας, στα μέσα Δεκεμβρίου 2007, έξω από το Μέγαρο Μαξίμου, ζητώντας την πλήρη αποκατάστασή της και την ανάδειξη των παραπάνω θεμάτων. Όμως, η προσωπική ασφάλεια του κου Καραμανλή φρόντισε να την απομακρύνει βίαια, όπως θα δείτε και στο παρακάτω βίντεο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο θέμα μέχρι αυτή την στιγμή ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΜΕΣΟ, παρά μόνο από το BBC (από το οποίο προέρχονται και τα πλάνα).
Προσπαθούμε να μάθουμε τι απέγινε η δικαστής μετά την κατάρρευση της. Έχει περάσει καιρός.
Αν ξέρετε κάτι παραπάνω μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας με email.
http://www.youtube.com/watch?v=jglCyU8TPJw
από το hellasxgtopvideos


Διαβάστε περισσότερα εδώ: http://apneagr.blogspot.com/2010/02/blog-post_10.html#ixzz1eofUl9XI

Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2011

Έρχεται το ηλεκτρονικό «σκαμνί»


Έρχεται το ηλεκτρονικό «σκαμνί»



Νίκος Παπαδάκος


Η τεχνολογία στην υπηρεσία της Δικαιοσύνης. Ακροαματικές διαδικασίες κατ΄ οίκον, υπεράσπιση ακόμα και μέσα από δικηγορικά γραφεία προβλέπει το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.


Βάσει του νέου νόμου δίδεται η δυνατότητα κατάθεσης των διαδίκων μέσω διαδικτυακής web κάμερας και on line σύνδεσης με ειδικά διαμορφωμένο χώρο των δικαστικών λειτουργών!


Με στόχο την αποσυμφόρηση κυρίως της Ευελπίδων, αλλά και τη μείωση των αναβολών σε ρητές δικασίμους, το νέο «ψηφιακό επίτευγμα» της Δικαιοσύνης θα λειτουργήσει άμεσα και αναμένεται να αυξήσει σημαντικά την έκδοση αποφάσεων.



Σύμφωνα με τον Νόμο 3994/25-7-2011, στο άρθρο 270 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προστέθηκαν οι παράγραφοι 7 και 8 οι οποίες αναφέρουν:



ΠΑΤΗΣΤΕ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ:



Άρθρο 7.: «Το δικαστήριο ύστερα από αίτηση των διαδίκων ή, αυτεπαγγέλτως, μπορεί να αποφασίσει οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους κατά τη διάρκεια της συζήτησης να παρίστανται σε άλλον τόπο και να ενεργούν εκεί διαδικαστικές πράξεις. Η συζήτηση αυτή μεταδίδεται ταυτόχρονα με ήχο και εικόνα στην αίθουσα συνεδρίασης του δικαστηρίου και στον τόπο, όπου παρίστανται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους».


Άρθρο 8.: Το δικαστήριο, ύστερα από αίτηση των διαδίκων ή, αυτεπαγγέλτως, μπορεί να αποφασίσει την εξέταση μαρτύρων, πραγματογνωμόνων και διαδίκων χωρίς αυτοί να παρίστανται στην αίθουσα συνεδρίασής του, η δε σχετική απόφαση του δικαστηρίου δεν υπόκειται σε ένδικα μέσα. Η εξέταση μεταδίδεται ταυτόχρονα με ήχο και εικόνα στην αίθουσα συνεδρίασης του δικαστηρίου και στον τόπο εξέτασης των μαρτύρων, πραγματογνωμόνων και διαδίκων. Η εξέταση αυτή, η οποία διεξάγεται ενώπιον του δικαστηρίου έχει την ίδια αποδεικτική ισχύ με την εξέταση από το δικαστήριο».

Παρασκευή 24 Ιουνίου 2011

ΔΙΚΕΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ή ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ Νο8 ( Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη )


ΠΗΓΗ:




Σήμερα σας παρουσιάζουμε την σειρά Δίκες επιμέλειας  ή καταδίκες ανηλίκων Νο 8.

Σε αυτή τη χώρα που ζούμε, όπου η κοινωνία ταλανίζεται από οικονομικά σκάνδαλα και την οικονομική κρίση, υπάρχει μια εξουσία, η «δικαστική», που την  ενδιαφέρει μόνο η αύξηση του μισθού και τα αναδρομικά  (Χαράτσι 250 εκ. € σε 128.000, "δώρο" 265 εκ. € στους δικαστές 
Ενώ ο υπουργός Οικονομίας Γιάννης Παπαθανασίου λέει ότι παγώνουν και οι μισθοί των δικαστικών αποκρύπτει ότι από την 1η Ιανουαρίου «τρέχει» ο αυξημένος έως και 80% μισθός των δικαστικών που αναπροσαρμόστηκε αναδρομικά από την 1η Ιανουαρίου του 2008 με νομοθετική διάταξη που ψηφίστηκε τον Αύγουστο του 2008.

"Ημερησια" 21/3/2009)




και αφετέρου ουδόλως νοιάζεται για τις αποφάσεις που παίρνει, δηλαδη εάν θα έχουν καταστροφικές συνέπειες (σε ότι αφόρα το οικογενειακό δίκαιο)  για τις ζωές των ανηλίκων παιδιών που προκύπτουν από διαζύγια, την ψυχική τους ισορροπία, την ψυχοσωματική και συναισθηματική τους ανάπτυξη αφού κανείς δεν μπορεί, αλλά ούτε προτίθεται ποτέ να τους δικάσει για την Α-νοησία τους
Είναι γνωστό άλλωστε οτι με τις αποφάσεις τους ανεβάζουν τον τζίρο του χρηματιστήριου των δικαστηριων, αφαιμαζοντας χιλιαδες γονεις οικονομικα, για να μενουν οι ιδιοι στις πλουσιες βιλες τους, και στελνοντας τα παιδια τους στα πιο ακριβα κολεγια και παραλληλα τα ορφανα των δικαστηριων (ομιλια Ατ. Ροντουλη στη βουλη 27-11-2010 http://www.youtube.com/watch?v=znhGnMBY85w&feature=youtu.be) σε χρονιες αντιδικιες και στα ψυχιατρια.

Το θεμα με μία πρώτη ματιά θα φάνταζε σαν κουΐζ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για ανεπάρκεια ορισμένων δικαστών (που στην πλειοψηφια τους ειναι γυναικες στα ασφαλιστικα), που δρουν εις βάρος του συμφεροντος των ανήλικων παιδιών, που τις περισσοτερες φορες, καταντά και επικίνδυνη στην εφαρμογή δικαστικών αποφάσεων όπως σας έχουμε παρουσιάσει και στις προηγούμενες έρευνες μας 1εως 7..(δίκες επιμέλειας ή καταδίκες ανηλίκων)
            Σας παραθέτουμε το διατακτικό 5 διαφορετικών αποφάσεων της ιδίας δικαστή, της Αθανασίας Μπαχάρη,  οποία σήμερα έχει προαχθεί σε Εφέτης!!!
Με κόκκινα γράμματα έχουμε υπογραμμίσει την Ά-νόητη (κατα την δικη μας κριση) σκέψη της  που ενώ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΙΑ Τις ΑΓΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ των παιδιών με τον πατέρα, υποχρεώνει τον δεύτερο  να τα επιστρέφει την Κυριακή του Πάσχα.
Είναι γνωστό ότι είναι η μεγαλύτερη γιορτή της χριστιανοσύνης και με βάση τα χριστιανικά  ήθη που διδαχτήκαμε  από τους γονείς μας,  εορτάζομαι οικογενειακά και συνήθως στα χωριά μας.
Και άντε σε κάποιον που επικοινωνεί με τα παιδιά του και μένει στην ίδια πόλη. Εκτός του ότι κανένας από τους δυο γονείς, δεν μπορεί να απομακρυνθεί από την οικία του  για τον εορτασμό των αγίων αυτών ημερών, αφού θα πρέπει να γίνει η παράδοση των παιδιών  από τον ένα γονέα και αντίστοιχα η παραλαβή από τον άλλο, αφού προέβλεψε η δικαστής να  υπάρχει η δέσμευση και στους δυο, χωρίς να σκεφτεί το συμφέρον των ανηλίκων.
 Στην απόφαση 19884/2010 της Θεσσαλονίκης βλέπουμε ότι ο ένας γονέας είναι από την Θεσσαλονίκη και παραλαμβάνει τα ανήλικα τέκνα του από την Αθήνα.

Τι θα πει αυτός ο πατέρας στα παιδιά του όταν αντί για τον παραδοσιακό οβελία θα πρέπει να τα ετοιμάσει ψυχολογικά, να τα πει ότι δεν προλαβαίνουν το φαγητό γιατί μαμά περιμένει έξω από το τμήμα σε περίπτωση που αργήσουν,  να διανύσει 530 χιλ για να τα επιστρέψει, εκείνα  που με τόση λαχτάρα περίμεναν αυτή την στιγμή, να τα πει . ότι θα σταματήσει για να φάνε τον οβελία στη Ρούμελη, ή  ότι θα πρέπει να βάλει τα κάρβουνα, τη σούβλα  και τον αρνί  στον ουρανό του αυτοκίνητου για να ψήνεται στη διαδρομή;
ΑΦΟΥ Ως ΓΝΩΣΤΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΚΛΕΙΣΤΑ!! Είναι αντιληπτό ότι τα παιδιά δεν θα κάνουν Πάσχα με κανέναν από τους δυο γονείς και ειδικά με τον πατέρα- ΠΟΤΕ!!!!

ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ!!!

ΑΠΟΦΑΣΗ:18856/2010
 Αριθμός Καταθέσεως 45.830/4.11.2009
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε με κλήρωση, σύμφωνα με το νόμο, χωρίς Γραμματέα.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του την 17η Μαρτίου για να
δικάσει την με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 45.83014.11.2009 αίτηση με αντικείμενο την ανάθεση επιμέλειας και διατροφή συζύγου και ανηλίκου τέκνου και την προφορικώς ασκηθείσα ανταίτηση με αντικείμενο επικοινωνία με ανήλικο τέκνο μεταξύ:
…………………………………………
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του ανταιτούντος - καθ' ου η αίτηση με το παραπάνω ανήλικο τέκνο του και ορίζει ότι αυτός έχει δικαίωμα να επικοινωνεί μαζί του ως ακολούθως 1) κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από 10.00 το πρωί του Σαββάτου μέχρι την 18.00 το βράδυ της Κυριακής, 2) μία εβδομάδα τις εορτές των Χριστουγέwων και δη από 23 έως 28 Δεκεμβρίου τα μονά έτη και από 30 Δεκεμβρίου έως 4 lαvoυαρίoυ τα ζυγά έτη εναλλάξ 3) μία εβδομάδα τις εορτές του Πάσχα και δη από την Μεγάλη Δευτέρα μέχρι την Κυριακή
του Πάσχα για τα μονά έτη και από την Δευτέρα της Διακαινησίμου μέχρι την Κυριακή του Θωμά για τα ζυγά έτη εναλλάξ και 4) το καλοκαίρι από 1 Αυγούστου έως 15 Αυγούστου τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό και από την 15 lουλίου μέχρι την 31 lουλίου τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό ύστερα από τηλεφωνική επικοινωνία και προηγούμενη
συνεννόηση με την μητέρα του.


ΑΠΟΦΑΣΗ:19885/2010 Αριθµός Καταθέσεως 2826/21.1.2010
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε µε κλήρωση, σύµφωνα µε το νόµο, χωρίς Γραµµατέα.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δηµόσια στο ακροατήριό του την 17η Μαρτιου 2010 για να δικάσει την µε αριθµό εκθέσεως καταθέσεως 2826/21.1.2010 αίτηση και την προφορικώς ασκηθείσα ανταίτηση, µε αντικείµενο την ανάθεση επιµέλειας και διατροφή ανηλίκων τέκνων η πρώτη και την επικοινωνία µε ανήλικα η δεύτερη, µεταξύ:
…………………………..

. Εποµένως η επικοινωνία του καθ' ου η αίτηση - ανταιτούντος µε τα ανήλικα τέκνα του πρέπει να γίνεται ως εξής: 1) κάθε δεύτερη και τέταρτη Τετάρτη από 17.00 µµ µέχρι 20.00 µµ, 2) Κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο κάθε µήνα, από ώρα 10.00 πµ του Σαββάτου µέχρι ώρα 20.00 µµ της Κυριακής, 3) τις διακοπές των Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς από 23 Δεκεµβρίου και ώρα 10.00 πµ ως 30 Δεκεµβρίου και ώρα 21.00 µµ για το πρώτο µετά την επίδοση της απόφασης έτος και από 30 Δεκεµβρίου και ώρα 10.00



πµ ως 6 Ιανουαρίου και ώρα 21.00 µµ για το δεύτερο µετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθμίσεως επαναλαμβανομένης εναλλάξ κατά τα επόµενα έτη, 4) τις διακοπές του Πάσχα από Μεγάλη Δευτέρα και ώρα 10.00 πµ ως Κυριακή του Πάσχα και ώρα 21.00 µµ το πρώτο µετά την επίδοση της απόφασης έτος και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 πµ µέχρι την Κυριακή του Θωµά και ώρα 21.00 µµ το δεύτερο µετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθμίσεως επαναλαμβανομένης εναλλάξ κατά τα επόµενα έτη, και 5) τις θερινές διακοπές από 1 Αυγούστου και ώρα 16.00 µµ ως 15 Αυγούστου και ώρα 21.00 µµ.

ΑΠΟΦΑΣΗ:19886/2010
Αριθµός Καταθέσεως 2859/22.1.201 Ο

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε µε κλήρωση, σύµφωνα µε το νόµο, χωρίς Γραµµατέα.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δηµόσια στο ακροατήριό του την 17η Ìáñôßïõ 2010 2009 για να δικάσει την µε αριθµό εκθέσεως καταθέσεως 2859/22.1.201 Ο αίτηση και την προφορικώς ασκηθείσα ανταίτηση, µε αντικείµενο την ανάθεση επιµέλειας η πρώτη και την επικοινωνία µε ανήλικα η δεύτερη, µεταξύ:

…………………………

ΔΕΧΕΤΑΙ εν µέρει την προφορικώς ασκηθείσα ανταίτηση. ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωµα επικοινωνίας του καθ' ου µε τα παραπάνω ανήλικα τέκνα του και ορίζει ότι αυτός έχει δικαίωµα να επικοινωνεί µαζί τους ως ακολούθως 1) κάθε δεύτερη και τέταρτη Τετάρτη από 17.00 µµ µέχρι 20.00 µµ, 2) Κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο κάθε µήνα, από ώρα 10.00 πµ του Σαββάτου µέχρι ώρα 20.00 µµ της Κυριακής, 3) ης διακοπές των Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς από 23 Δεκεµβρίου και ώρα 10.00 πµ ως 30 Δεκεµβρίου και ώρα 21.00 µµ για το πρώτο µετά την επίδοση της απόφασης έτος και από 30 Δεκεµβρίου και ώρα 10.00 πµ ως 6 lανουαρίου και ώρα 21.00 µµ για το δεύτερο µετά την επίδοση της απόφασης έτος, της



ρυθµίσεως επαναλαµβανοµένης εναλλάξ κατά τα επόµενα έτη, 4) ης διακοπές του Πάσχα από Μεγάλη Δευτέρα και ώρα 10.00 πµ ως Κυριακή του Πάσχα και ώρα 21.00 µµ το πρώτο µετά την επίδοση της απόφασης έτος και από τη Δευτέρα της Διακαινησίµου και ώρα 10.00 πµ µέχρι την Κυριακή του Θωµά και ώρα 21.00 µµ το δεύτερο µετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθµίσεως επαναλαµβανοµένης εναλλάξ κατά τα επόµενα έτη, και 5) ης θερινές διακοπές από 1 lουλίου και ώρα 16.00 µµ ως 31 lουλίου και ώρα 21.00 µµ για το πρώτο µετά την επίδοση της απόφασης έτος και από 1 Αυγούστου και ώρα 16.00 µµ ως 31 Αυγούστου και ώρα 21.00 µµ για το δεύτερο µετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθµίσεως επαναλαµβανοµένης εναλλάξ κατά τα επόµενα έτη.


ΑΠΟΦΑΣΗ  9886/2010
 Αριθμός Καταθέσεως 2859/22.1.201Ο

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕ/Ο ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛIΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε με κλήρωση, σύμφωνα με το νόμο, χωρίς Γραμματέα.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του την 17η Μαρτιου 2010 2009 για να δικάσει την με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 2859/22.1.2010 αίτηση και την προφορικώς ασκηθείσα ανταίτηση, με αντικείμενο την ανάθεση επιμέλειας η πρώτη και την επικοινωνία με ανήλικα η δεύτερη, μεταξύ:

……………………………
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του καθ' ου με τα παραπάνω ανήλικα τέκνα του και ορίζει ότι αυτός έχει δικαίωμα να επικοινωνεί μαζί τους ως ακολούθως 1) κάθε δεύτερη και τέταρτη Τετάρτη από 17.00 μμ μέχρι 20.00 μμ, 2) Κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 10.00 πμ του Σαββάτου μέχρι ώρα 20.00 μμ της Κυριακής, 3) τις διακοπές των Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς από 23 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 πμ ως 30 Δεκεμβρίου και ώρα 21.00 μμ για το πρώτο μετά την επίδοση της απόφασης έτος και από 30 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 πμ ως 6 Ιανουαρίου και ώρα 21.00 μμ για το δεύτερο μετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθμίσεως επαναλαμβανομένης εναλλάξ κατά τα επόμενα έτη, 4) τις διακοπές του Πάσχα από Μεγάλη Δευτέρα και ώρα 10.00 πμ ως Κυριακή του Πάσχα και ώρα 21.00 μμ το πρώτο μετά την επίδοση της απόφασης έτος και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 πμ μέχρι την Κυριακή του Θωμά και ώρα 21.00 μμ το δεύτερο μετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθμίσεως επαναλαμβανομένης εναλλάξ κατά τα επόμενα έτη, και 5) τις θερινές διακοπές από 1 Ιουλίου και ώρα 16.00 μμ ως 31 Ιουλίου και ώρα 21.00 μμ για το πρώτο μετά την επίδοση της απόφασης έτος και από 1 Αυγούστου και ώρα 16.00 μμ ως 31 Αυγούστου και ώρα 21.00 μμ για το δεύτερο μετά την επίδοση της απόφασης έτος, της ρυθμίσεως επαναλαμβανομένης εναλλάξ κατά τα επόμενα έτη.
ΑΠΟΦΑΣΗ:18884/2010
 Αριθμός Καταθέσεως 6666/12.2.2010
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Αθανασία Μπαχάρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε με κλήρωση, σύμφωνα με το νόμο, χωρίς Γραμματέα.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του την 17η Μαρτίου για να
δικάσει την με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 6666/12.2.2010 αίτηση, µε αντικείµενο την µεταρρύθµιση απόφασης για ρύθµιση επικοινωνίας µε ανήλικα τέκνα, µεταξύ:
……………………………….

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΖΕΙ κατά το µέρος που αφορά την επικοινωνία του αιτούντα µε τα ανήλικα τέκνα του την 39115/2009 απόφαση του Δικαστηρίου αυτού, που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών µέτρων και ορίζει ότι αυτός θα επικοινωνεί µαζί τους ως ακολούθως α) κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο κάθε µήνα, από ώρα 10.00 το πρωί της Πέµπτης µέχρι ώρα 20.00 το βράδυ της Κυριακής β) τις εορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς από ώρα 10 π.µ. της 24/12 µέχρι 8 µ.µ. της 29/12 τα µονά έτη και από ώρα 10 Π.µ της 31/12 µέχρι 8 µµ της 511 κατά τα ζυγά έτη εναλλάξ γ) κατά τις εορτές του Πάσχα κατά την εβδοµάδα της Διακαινησίµου, από ώρα 10 π.µ της Τρίτης της Διακαινησίµου µέχρι ώρα 6 µ.µ της Κυριακής του Θωµά τα µονά έτη, και την Μεγάλη Εβδοµάδα από ώρα 10 π.µ. της Μεγάλης Τρίτης µέχρι ώρα 20µµ της Κυριακής του Πάσχα τα ζυγά έτη εναλλάξ και δ) τις διακοπές του Θέρους το πρώτο δεκαπενθήµερο του Αυγούστου παραλαµβάνοντας τους ανήλικους από την κατοικία της καθ' ης και παραδίδοντάς τους στον ίδιο τόπο στα χέρια της αιτούσας ή των συγγενών της.
 Η έρευνα μας συνεχίζεται και σε λίγες ημέρας ολοκληρώνεται η υπόθεση 8 και 9, ενώ έχουμε ξεκινήσει και την 10η  
ΑΝΤΡΕΣ ΓΥΜΝΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ-ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΑ ΜΙΚΡΑ ΑΣΤΕΡΑΚΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΜΗΡΟΙ ΤΩΝ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΑ ΑΣΘΕΝΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΤΟΥς (ΠΟΥ ΣΥΝΗΘΩς ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΗΤΕΡΕΣ) ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΨΥΧΙΚΗς ΥΓΕΙΑΣ

 γελιογραφια του 1885
προς ολα τα φιλικα μπλοκ -βοηθηστε την προσπαθεια μας και αναμεταδωστε ολοι την σειρα μας...